搜索

习近平:不获全胜决不轻言成功

发表于 2020-03-30 05:49:03 来源:KOK体育官网

值得暂时考虑一下:习近大约一半的国家不仅反对特朗普担任总统的职务,习近而且认为特朗普应该被免职,这是前所未有的制裁。这种支持来自(主要是)和平时期,经济(主要是)强劲。与众议院司法委员会批准弹articles条款之后,现在对弹Trump特朗普的支持比水门事件丑闻时期的支持还要多。尼克松没有面对弹imp,而是辞职了。 (但是,尼克松的支持率远低于特朗普。)

鉴于压倒性的证据,获全过去几周缺乏动静无疑令人沮丧。正如迈克尔·特斯勒(Michael Tesler)在《华盛顿邮报》上所写的那样,获全最有说服力的选民对弹imp的关注并不多。大多数选民可能会跟随他们的政党派系:“长期的社会科学研究表明,当政治精英之间的分歧如此之大时,公众就会跟随他们的领导。党派消息传递是如此强大,以至于美国人倾向于采用党的立场,即使这种立场与科学和客观事实背道而驰。”两个分庭的大多数共和党人都放弃了弹each的责任。就像比尔·克林顿(Bill Clinton)被弹each一样,胜决有一个连贯的理由是总统犯了严重错误,胜决但是这些错误不应该受到严厉的弹imp制裁。一些共和党人,特别是在参议院,曾说特朗普的行为不当,但不应被罢免。参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)等许多其他人反而反复移动了球门柱,然后举起手来,只是无条件地捍卫了总统。

习近平:不获全胜决不轻言成功

因此,不轻弹politics政治的悖论:不轻支持弹each是共和党人的厌恶。支持弹imp似乎至少在一定程度上损害了脆弱的民主党政客。但是对弹support的支持仍然非常强劲,而且特朗普的批准仍然像以往一样稳定。即使特朗普几乎肯定不会被罢免,言成但弹imp的广泛支持,言成特别是与他的支持率相比,可能会在2020年大选中产生重要影响。在特朗普整个总统任期内,一小部分美国人不赞成特朗普,而一小部分美国人则批准了他的任期。尽管遭到了这一反对,但多数议员中的大多数人都不支持罢免总统。随着乌克兰丑闻的转移和众议院议长南希·佩洛西发起弹imp调查,习近这种情况在9月下旬发生了变化。突然,习近大多数不赞成者支持撤职。换句话说,这项调查可能并未改变许多人对特朗普的看法,但确实改变了人们对他任职时的适当补救办法的看法。尽管特朗普及其盟友应有的声誉是自那以来的数周之内浑水倒水,并因为防止了支持者中的大量叛逃,但支持弹each的人也没有任何实质性的叛逃。

习近平:不获全胜决不轻言成功

对唐纳德·特朗普(Donald Trump)弹imp的愤世嫉俗的说法是,获全它并没有改变任何东西:获全在此过程中,我们已经进行了数周,并且在众议院投票开始前夕,公众和精英人士对此的支持很少。尽管众议院情报委员会发现了大量新证据,但战线仍然是相同的:多数民主党众议院议员将投票弹each总统,而参议院无罪开释已成定局。但是,胜决关于弹each的最明显的事实也许是其他事情几乎没有改变。弹each非常受欢迎,特别是在两极分化的环境下。

习近平:不获全胜决不轻言成功

昨天发布的福克斯新闻民意调查发现,不轻百分之五十的美国人支持弹imp和罢免特朗普-比十月份高出一个百分点。福克斯(Fox)的民意调查一直是对总统进行弹worst的最糟糕的调查之一,不轻但FiveThirtyEight的民意测验发现对罢免的支持率很高(47.7%的支持,占撰写本文时的46.4%)。 (该站点对弹the程序本身提供了更广泛的支持,为52.3%至41.9%。)RealClearPolitics的平均值较吵,此刻表示反对撤离的人数很少,尽管昨天是相反的。 《经济学人》也对弹imp提出了明确的多元化支持。

值得暂时考虑一下:言成大约一半的国家不仅反对特朗普担任总统的职务,言成而且认为特朗普应该被免职,这是前所未有的制裁。这种支持来自(主要是)和平时期,经济(主要是)强劲。与众议院司法委员会批准弹articles条款之后,现在对弹Trump特朗普的支持比水门事件丑闻时期的支持还要多。尼克松没有面对弹imp,而是辞职了。 (但是,尼克松的支持率远低于特朗普。)鉴于压倒性的证据,习近过去几周缺乏动静无疑令人沮丧。正如迈克尔·特斯勒(Michael Tesler)在《华盛顿邮报》上所写的那样,习近最有说服力的选民对弹imp的关注并不多。大多数选民可能会跟随他们的政党派系:“长期的社会科学研究表明,当政治精英之间的分歧如此之大时,公众就会跟随他们的领导。党派消息传递是如此强大,以至于美国人倾向于采用党的立场,即使这种立场与科学和客观事实背道而驰。”

两个分庭的大多数共和党人都放弃了弹each的责任。就像比尔·克林顿(Bill Clinton)被弹each一样,获全有一个连贯的理由是总统犯了严重错误,获全但是这些错误不应该受到严厉的弹imp制裁。一些共和党人,特别是在参议院,曾说特朗普的行为不当,但不应被罢免。参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)等许多其他人反而反复移动了球门柱,然后举起手来,只是无条件地捍卫了总统。因此,胜决弹politics政治的悖论:胜决支持弹each是共和党人的厌恶。支持弹imp似乎至少在一定程度上损害了脆弱的民主党政客。但是对弹support的支持仍然非常强劲,而且特朗普的批准仍然像以往一样稳定。

即使特朗普几乎肯定不会被罢免,不轻但弹imp的广泛支持,不轻特别是与他的支持率相比,可能会在2020年大选中产生重要影响。在特朗普整个总统任期内,一小部分美国人不赞成特朗普,而一小部分美国人则批准了他的任期。尽管遭到了这一反对,但多数议员中的大多数人都不支持罢免总统。随着乌克兰丑闻的转移和众议院议长南希·佩洛西发起弹imp调查,言成这种情况在9月下旬发生了变化。突然,言成大多数不赞成者支持撤职。换句话说,这项调查可能并未改变许多人对特朗普的看法,但确实改变了人们对他任职时的适当补救办法的看法。尽管特朗普及其盟友应有的声誉是自那以来的数周之内浑水倒水,并因为防止了支持者中的大量叛逃,但支持弹each的人也没有任何实质性的叛逃。

随机为您推荐
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 习近平:不获全胜决不轻言成功,KOK体育官网   sitemap

回顶部